邓小平如何评价彭德怀?有缺点,但功劳应当肯定

发布日期:2025-10-07 点击次数:181

彭德怀元帅为中国革命与建设做出过不可磨灭的贡献,但在1950年代末及之后的政治运动中,他接连受到了错误的批判,也就遭遇了诸多磨难。

为彭德怀平反不是一件易事。党内军中多有人对彭德怀的遭遇感到同情。邓小平就是其中之一。

于公于私,邓小平都希望能够还彭德怀清白与自由,遗憾的是,很快他也遭到了政治运动的冲击,被撤销了一切职务,自身难保而无力援救彭德怀。

后来,彭德怀带着冤屈病逝,第三次复出的邓小平力主为彭德怀平反,肯定了他功劳是主要的,错误是次要的。

邓小平和彭德怀一同经历过长期的革命斗争,建立了深厚的革命情谊和工作默契。邓小平向来都很钦佩彭德怀的军事才能,认为他大智大勇,有精湛的军事指挥艺术。反过来,彭德怀也对邓小平十分欣赏,认为他精明强干,有突出的政治工作能力。

比如,建国后,毛主席在权衡总参谋长的人选时,彭德怀就向毛主席举荐了邓小平。虽然此事最终因邓小平时任国务院副总理、工作繁重而未果,却足以证明彭德怀的确对邓小平多有信任和看好。

不过,这两位为中国革命和建设作出突出贡献的老一辈革命家,都在五六十年代遭遇了一系列政治风波。彭德怀受到冲击的时间早于邓小平。

彭德怀受到冲击,最早是在1959年的庐山会议上。

彼时,“大跃进”和人民公社的浪潮在全国继续向前推进,却也因盲目追求高指标、盛行“浮夸风”,暴露出了严重问题——非但不能实现工农业生产的快速增长,反过来还对工农业生产造成了严重破坏,并且挫伤了群众生产积极性,使得经济倒退。

见此情形,中央决定召开庐山会议,总结、吸取经验教训,集思广益以更好地进行后续的经济建设。

显然,中央召开庐山会议,本意是好的,但真正召开之后,却因为彭德怀使用的方法偏激,因为有心人的煽风点火,因为种种原因,演变成了一场政治批斗。

原来,彭德怀此前曾亲身走访多地农村,知晓“大跃进”和人民公社化运动给农村带来的损失远比想象中更加严重,他也就更加担忧农民的处境。于是,他决定指出政策上的错误,把他发现的问题和建议写进文章里,一起上报给了中央。

但他在行文中语言太过尖锐和辛辣,对过去的经济政策进行了全盘否定,也就使得意见、利益不同的另一派人士应激,站起来与他展开了一次次“辩论”。

这样一来,整场会议的风向也就跑偏了,从讨论经济政策转向批判彭德怀。再加上有心人从中作梗,彭德怀的政治生涯更是面临了危机。

彼时,邓小平因为身体原因没有列席会议,同他一样与彭德怀交好的朱德因在会议现场,就被要求对彭德怀进行批评。

朱德虽按要求批评了彭德怀,却不难发现他的话语中多有对彭德怀的肯定和维护。他在设法为彭德怀争取“检讨”、“改正”的机会。

邓小平晚一步收到消息,也做了同样的事情。他强调,彭德怀是有缺点和错误,但他的功劳多过他的缺点,功劳应当肯定。

正因为有朱德、邓小平等人的维护和辩护,彭德怀才没有被定性为反党分子。不过,他后来还是因此事被调离了领导岗位,更在特殊年代到来后为反革命分子所攻讦,失去自由,于1974年病逝。

邓小平后来为彭德怀平反,没有回避彭德怀的缺点,指出彭德怀的缺点就在于他性格急躁、工作方法有问题,批评人时不讲方式,不留情面。

但邓小平更加肯定了彭德怀的功绩,认为和自己差不多,错误和功劳都是“四六开”,肯定彭德怀是“党、国家和军队的杰出领导人”,肯定他的一生“是革命的一生,是忠于党和人民的一生”,为彭德怀恢复了名誉。

参考文献:

《彭德怀元帅平反的艰难历程》

热点资讯

推荐资讯