#美女#
物业服务困局:利益链背后的业主权益难题
电梯坏了三天没人修。垃圾堆在楼道散发着异味。物业费账单上的数字每月准时出现,服务却总在缺席。
这可能是很多小区的日常。
我们交了钱,却买不到对等的服务。问题出在哪里?表面看是物业公司服务意识淡薄,但往深处想,你会发现一条环环相扣的利益链——开发商指定的前期物业、关系错综的业委会、监管乏力的相关部门……业主反而成了这个链条上最弱势的一环。
先说个真实案例。某小区业委会筹备换物业,原本以为民主投票就能解决问题。结果呢?第一轮投票两家物业票数相同,第二轮还是没过半。换物业的事不了了之。后来才知道,有业委会成员在拉票时收了“好处费”——免物业费、免停车费,甚至从办房产证的资金里抽成。
业委会本该是业主的代言人,有时却成了利益输送的通道。
物业公司一旦入驻小区,基本就端上了“铁饭碗”。只要不犯大错,很难被更换。他们掌握着公共收益——电梯广告、停车费、公共区域出租,这些本该属于全体业主的钱,往往成了一笔糊涂账。
信息不透明,监督缺位,让物业有了操作空间。
更复杂的是背后的部门关系。物业公司要对接街道、住建、消防等多个部门,业主想维权,常常不知道该找谁。投诉到了街道,可能被推给住建局;找到住建局,又说需要业委会牵头。多头管理反而成了无人管理。
难道没有解决办法吗?
有的小区就走出了不一样的路。成立真正由业主选举的业委会,聘请第三方审计物业账目,每月公示公共收益。有个小区甚至开发了业主专属APP,报修、投诉、投票全部线上完成,一切公开透明。
阳光,是最好的消毒剂。
作为业主,我们能做什么?首先,关心小区公共事务,别做沉默的大多数。其次,支持真正透明的业委会选举。最后,用好法律武器——民法典明确规定业主有权知情和监督。
物业服务本质上是购买服务,我们不是求着物业施舍,而是要求他们提供等价服务。从被动接受到主动监督,需要每个业主迈出第一步。
改变不会一夜发生。但当更多业主愿意站出来,当监督的力量开始形成,物业公司就不得不坐下来认真听业主的声音。
好物业不是神话,它应该成为每个小区的标配。
