邓公复出前夕遭遇阻力!两位持反对意见的领导最终结局令人唏嘘

发布日期:2025-10-25 点击次数:160

自1966年起,邓小平同志不幸遭受了不公正的批判,导致其被剥夺了所有职务。随后,他被下派至江西省新建县拖拉机修造厂参与劳动,直至1973年3月,方才得以恢复公职,重返北京。

自1975年起,周总理的健康状况日益恶化。在毛主席的关怀与支持下,邓公肩负起党、国家和军队日常工作的重任,针对特殊历史时期遗留的混乱局面展开整顿。这一举措赢得了全国人民的深切支持,并取得了显著成效。

然而,在1976年4月的“天安门事件”后,邓公再一次受到冲击,被撤销了一切职务。

那年的十月,随着局势逐渐平息,邓公复出工作的议题也迅速提上日程。然而,因诸多因素交织,直至次年七月,在中共十届三中全会上,他的党政军领导职务方得以正式恢复。

在邓小平复出议题上,起初有两位高层领导表达了不同看法。究竟这两位领导是谁?他们的最终命运又是怎样的呢?

首当其冲的便是被誉为“农民总理”的陈永贵。

陈永贵,一位纯朴的农民出身,凭借在大寨建设发展中的卓越贡献,自1967年起,他先后担任了山西省革委会副主任、昔阳县委书记、山西省委书记以及晋中地委书记等要职。

自1975年起,陈永贵便一跃晋升为国务院副总理,完成了从一名普通农民到国家领导人的惊人转变。

自然,陈永贵的政治生涯之所以充满传奇色彩,其根本原因固然在于他个人的才能,但时代背景同样功不可没,这一点我们无需赘言。无论如何,陈永贵无疑是中国新中国成立后首位被誉为“农民总理”的杰出人物。

1977年7月,北京召开了第十届三中全会,会上作出决定,恢复邓小平同志原有的党政军领导职位,邓小平同志第三次重返领导岗位,已然成为定局。

对于邓公的复出,陈永贵始终持有异议,他甚至屡次向华老进言,告诫道:“切莫将邓公释放出来……”并指责他是背离毛主席路线和无产阶级事业者。

在第十届三中全会召开之际及其前后,陈永贵与邓公展开了“两次交锋”。在这期间,陈永贵向邓公质问道:

“……你到底是否坚持走毛主席的革命道路?是否继续高举毛泽东思想的光辉旗帜?毛主席关于无产阶级专政下继续革命的理论是否依然有效?……”

实际上,陈永贵所述之语,邓公的理解远超其上。听罢,邓公语气凝重,沉声言道:

“……你踏入共产党的行列尚有时日,永贵同志,我期望你能以共产党员的高标准,首先审视自我。”

邓公说完,提着公文包离开休息室。

1980年9月,在全国人民代表大会第五届三次会议上,陈永贵提出辞去国务院副总理一职的请求,该请求得到了大会的批准。

辞去职务后,陈永贵享受了一段宁静而平凡的隐居时光。然而,他心中始终怀揣着为人民服务的热忱。在经过多次恳切请求后,中央最终应允,让他前往北京东郊农场担任顾问一职。

1986年3月26日,陈永贵于北京走完人生旅程,享年72载。晚年之际,他曾感慨地言道:

“……邓小平是个值得称道的好人,他未曾拘禁于我,且确保了我得以饱餐暖饮……”

除此之外,彼时亦有一位领导人持反对意见,反对邓公重返岗位,此人便是毛主席的坚定保卫者、当时担任中央办公厅主任的汪东兴。

当中央作出决定,让邓公重返岗位之际,汪东兴曾向华老表达过自己的反对立场,他指出:“毛主席曾对邓小平予以过批评,并且这一决定至今仍被载于四号文件之中。”除此之外,他还特别提及文件中的批示——“保留党籍,以观后效。”

尽管如此,邓公的再度出山已成定局,亦是历史的必然选择。唯有他,方能扭转眼前错综复杂的局面。

最终,在叶帅、华老等人的鼎力相助下,邓公得以顺利完成复出之路,然而,汪东兴的固执一度使他不愿表达其支持之意。

1980年二月,汪东兴同志在党的十一届五中全会上宣布,辞去中央副主席、中央政治局常委、委员以及中央军委常委的职务,正式卸任,退居幕后。

2015年8月21日,汪东兴同志于北京辞世,享年百岁。

热点资讯

推荐资讯